В Оптиной пустыни состоялась научно-практическая конференция на тему «Славянофилы и современная Россия»

20 января в Оптиной пустыни по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла состоялась научно-практическая конференция на тему «Славянофилы и современная Россия».

В центре внимания участников форума оказались проблемы формирования национальной идеологии России. Были вскрыты и всесторонне рассмотрены глубинные причины цивилизационного конфликта между Россией и Западом, а также предложены варианты выхода из кризиса.

С докладами выступили:

Перевезенцев Сергей Вячеславович, доктор исторических наук, профессор факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова, сопредседатель Правления Союза писателей России;

Осипова Надежда Геннадьевна, доктор социологических наук, кандидат философских наук; заслуженный профессор Московского университета; заведующий кафедрой современной социологии; декан социологического факультета;

Таньшина Наталия Петровна, доктор исторических наук, профессор кафедры всеобщей истории Института общественных наук Президентской академии (РАНХиГС), профессор кафедры новой и новейшей истории стран Европы и Америки Московского педагогического государственного университета;

Елишев Сергей Олегович, доктор социологических наук, доцент, профессор кафедры современной социологии социологического факультета МГУ;

Решетников Леонид Петрович, кандидат исторических наук, руководитель Межрегионального общественного движения «Наследие Империи», член Научного совета при министре иностранных дел России; генерал-лейтенант Службы внешней разведки Российской Федерации (в отставке);

Кормухин Андрей Борисович, лидер общественного движения «Сорок Сороков», председатель Партии традиционалистов России «За семью!»;

Шафран Анна Борисовна, член Совета по внешней и оборонной политике, ведущая телеканала «Спас», руководитель Дирекции аналитических радиопрограмм медиахолдинга «Звезда»;

Смолин Михаил Борисович, кандидат исторических наук, профессор кафедры истории и философии Московского государственного института культуры, член Союза писателей России, руководитель Православного центра имперских политических исследований;

Конаныхин Дмитрий Александрович, писатель, ведущий ежедневной авторской научно-просветительской передачи «Российский радиоуниверситет» на Радио России;

Федяй Инна Викторовна, доктор философских наук, профессор кафедры философии КГУ им. К.Э. Циолковского;

Кириченко Олег Викторович, доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН, главный редактор научного православного журнала «Традиции и современность»;

Шмелева Анна Вячеславовна, кандидат филологических наук, доцент, заведующий кафедрой методики преподавания русского языка и литературы, Государственный университет просвещения; президент Ассоциации педагогов Московской области «Учителя русского языка и литературы»;

Кот Юрий Владимирович, декан медиафакультета МГИК, известный публицист, телекомментатор;

Жгутова Элина Юрьевна, руководитель Общественного центра по защите традиционных семейных ценностей «Иван Чай»; правозащитница и общественный деятель.

С кратким приветственным словом к присутствующим обратился Геннадий Станиславович Новосельцев, председатель Законодательного собрания Калужской области.

В своем выступлении Олег Анатольевич Калугин, министр внутренней политики Калужской области, отметил очевидность того, что в историческом споре западников и славянофилов правыми оказались славянофилы. «Мы не просто страна – мы цивилизация», – подчеркнул министр.

Наместник Оптиной пустыни епископ Можайский Иосиф напомнил, что форум проводится по благословению Святейшего Патриарха Кирилла. «Диалог между церковью и обществом крайне необходим. Мы уже видим реальные плоды. И по благословению Святейшего Патриарха мы будем работать в этом направлении», – сказал Владыка.

Затем был показан фильм «Славянофилы и Оптина пустынь», рассказавший об истории возникновения славянофильства и духовном пути его представителей, а слово было предоставлено кандидату филологических наук Анне Вячеславовне Шмелевой.

Следом выступил доктор исторических наук Сергей Вячеславович Перевезенцев. В своем докладе «Русский консерватизм на современном этапе развития России» он отметил, что понятие консерватизма, к сожалению, носит в наше время негативную коннотацию. «Наши предки подарили нам видение будущего, понимание того, что Россия – это отдельная цивилизация. Мы имеем право на свой путь развития, и никто не имеет права навязывать нам свой образ жизни. Основа нашей цивилизации – православная вера и традиционные ценности», – заявил Сергей Вячеславович.

Надежда Геннадьевна Осипова, доктор социологических наук, кандидат философских наук, выступила с докладом «Теория официальной народности как основа самобытной идеологии Российского государства». Говоря об актуальности идеи возврата к национальной идее, она подняла вопрос: что такое национальная идеология? Рассмотрев историю возникновения «теории официальной народности» С.С. Уварова, Надежда Геннадьевна подчеркнула, что, предлагая знаменитую триаду «самодержавие, православие, народность», он не ставил себе задачу говорить об идеологии. Он хотел показать, как министерство образования будет работать с молодежью, в какую сторону направлять молодые недовольные умы. «Теория официальной народности» стала компромиссом между традициями и нововведениями, самобытными и универсальными ценностями и стала идеологической предпосылкой политико-правовых и социальных изменений России XIХ века. «Сейчас общество действительно требует сильной государственности, возврата к традиционным ценностям, но для этого необходима серьезная работа по созданию политико-философской базы», – отметила Осипова.

Доктор исторических наук Наталия Петровна Таньшина свое выступление на тему «“Гнилой Запад” и юношески-расцветающий славянский Восток» посвятила парадоксам восприятия России на Западе. «Славянофилы были использованы Западом для формирования одиозного образа России», – сказала она. Идея «русской угрозы» формировалась на Западе давно, и главным фактором неприятия России стало Православие. Восприятия нас католической Европой как схизматиков, раскольников, врагов. «Мы не должны отрекаться от своего европейского наследия и идти в Сибирь, куда Запад нас хочет отправить. Ведь для простых людей все понятно: мы русский, с нами Бог», – такими словами завершила доклад Наталия Петровна.

Сергей Олегович Елишев, доктор социологических наук, выступил с докладом на тему «Имперская государственность – основа успешного национального развития России». «Традиционная форма государственности России – имперская, мы преемники Византии. Нужно ли нам отказаться от идеи византизма и нужен ли нам такого рода опыт? К чему может привести отказ от имперского пути и выбор модели национального государства?» – такие вопросы стали предметом рассмотрения профессора.

Генерал-лейтенант Службы внешней разведки в отставке Леонид Петрович Решетников в своем докладе «Самодержавие как православная государственность» призвал уходить от советского отрицательного понимания истории России. Он рассказал о беседе с американцем – агентом ЦРУ, которая состоялась в конце 80-х годов. «Америка может признать как допустимый вариант советскую власть в России, – заявил американец. – Но совершенно недопустимо – воспоминание имперского наследия, возврат к нему». Америка воспринимает имперскую Россию как альтернативу Западу, как конкурента, и любой ценой будет стараться нас уничтожить.

Андрей Борисович Кормухин выступил с сообщением «Россия – семья семей. Семья как основа государства-цивилизации». «Почему мы освоили 1/6 часть суши?.. Потому что исполняли заповедь плодитесь и размножайтесь… Россия – это не общность индивидуумов, как стараются внушить нам. Если мы хотим, чтобы не было проблем с демографией, самоидентичностью, если хотим создать государство-цивилизацию, мы должны быть не только империей. Но должны сделать все для того, чтобы по праву говорить: Россия – семья семей», – подчеркнул председатель Партии традиционалистов России «За семью!»

Свое выступление Анна Борисовна Шафран начала так: «Если говорить о славянской общности – мы вымираем». С точки зрения Запада Россия как самое мощное государство славян должно быть уничтожено. К слову, все славяне, кроме сербов, нас предали. Однако, сейчас идея объединения славян начинает нашим братьям приходить на ум. Так, депутат Европарламента от Словакии Мирослав Радаковский призвал ЕС немедленно прекратить поставки вооружений на Украину, назвав этот конфликт «убийством славян». Радаковский пригрозил Евросоюзу, что, если этого не произойдет, «мы, славяне, объединимся… и сравняем Западную Европу с землей». Понятно, что здесь не стоит обольщаться. Это высказывание скорее нужно расценивать как попытку поиска новой формулы выхода из кризиса со стороны европейцев. Но при этом мы понимаем, что сильное российское государство – спасение славян.

Хочется задаться вопросом: можно ли сегодня отталкиваться от темы славянства? Многие славяне – католики, кроме того, существует возможность благословения Ватиканом гей-браков. Очевидно, это – не наш путь. Наш культурный код зиждется на православии, что и делает нас альтернативой Западу. Что же касается практических вопросов, очевидно, что для укрепления позиции России как лидера по защите традиционных духовно-нравственных ценностей в мире нам необходимо прежде всего решить этот вопрос в собственном российском законодательном поле. Необходим закон о защите и поддержке традиционных духовно-нравственных ценностей, поскольку недавний Указ Президента носит во многом декларативный характер. Но прежде нам нужно определиться: что такое ценности и как мы будем их защищать?

Сторонники идеи законопроекта считают, что необходимо прописать в нем положения о создании этических профессиональных сообществ или комитетов, которые обладали бы широкими полномочиями по регулированию дискуссионных вопросов.

«Славянофильство появилось как антидот. Но можем ли мы на основе антидота строить какой-либо новый фундамент? Наша идеология и национальная идея – это патриотизм и вера в Бога, то есть следование единому нравственному закону», – завершила свое выступление Анна Шафран.

Тема доклада профессора Михаила Борисовича Смолина «Русские традиции и опасности современной России». «Нам нужно пройти «патристическое возрождение», изучать православных авторов», – призвал он в начале своего выступления. Он коснулся также вопроса сравнивания нашего времени с Серебряным веком. По мнению профессора, в части сравнения уровня развращенности общества мы лучше. Молодежь, которую мы часто поругиваем, – в их головах мало что поселяется, – но они в основном не курят и не пьют. Открытого блуда также нет, как и прочих безобразий, что у их сверстников начала ХХ века. Мы также менее образованы, поэтому и «блудим», во всех смыслах, меньше, копаем неглубоко и в своем блуде. Поэтому сравнение с Серебряным веком в этих аспектах не вполне правомерно. Следующий вопрос, поднятый профессором, касался сепаратизма. «Если мы не решим проблему советской концепции, что каждый народ должен развиваться, как хочет, в своей государственности и законах, независимо от федерального центра, то мы неизбежно придем к проблеме сепаратизма. Тогда эта неизжитая проблема советского наследия сгубит и нас», – подчеркнул профессор.

Писатель Дмитрий Александрович Конаныхин выступил с докладом «Как рассказывать о русском церковном искусстве тем, кто не хочет верить». Напомнив слушателям, что Российский радиоуниверситет в своих программах предоставляет возможность лучшим отечественным ученым рассказывать о своих исследованиях. К нашей стране применили более 15 тысяч санкций по всем направлениям, но мы продолжаем развиваться. Это значит, что наша страна способна вырастить ученых, специалистов, которые делают то, что производит весь остальной мир, что мы можем быть самодостаточными. Это и знак того, что Россия – государство-цивилизация.

Доктор философских наук Инна Викторовна Федяй подготовила доклад «Славянофилы в контексте современной миссии России». «На Украине мы воюем не с Западом, а с антицивилизацией – инструментом Запада. В мире сложилась единая глобальная антицивилизация, паразитарная антисистема, направленная на разрушение. И в рамках этой антицивилизации Запад отменяет собственную культуру», – заявила профессор.

Профессор Олег Викторович Кириченко выступил с докладом на тему «Славянофилы ХХ века», всестороннее рассмотрев историю и проблематику славянофильских идей в новое время.

Юрий Владимирович Кот выступил с докладом «Место русского народа и Православия в системе многонацинальности и многоконфециональности». «Почему русский человек по определению не может быть нацистом-фашистом? Для русского человека принципиально, что все перед Богом равны», – заявил он. По мнению Юрия Владимировича, основой нашей цивилизации являются два понятия: любовь и служение. Любовь народа к власти, служение власти народу, а их вместе – Богу.

Завершило конференцию выступление Элины Юрьевны Жгутовой на тему «Суверенитет семьи как основа демографической и национальной безопасности». Поддержав высказанный ранее тезис: «Россия – семья семей», она рассказала о том, что сейчас идет масштабная атака на семью – малую Церковь. Несомненным успехом защиты традиционных ценностей можно считать признание движения ЛГБТ экстремистским. По мнению Элины Юрьевны, таковым нужно признать и феминизм. Еще одним разрушителем семьи она назвала ювенальную юстицию, приведя конкретный пример семьи из Новосибирска. «Сохраним семью, сохраним Церковь – сохраним Россию», – такими словами завершила свое выступление Жгутова.

Продолжая традицию собирания интеллектуальных патриотических сил России, начатую преподобным Макарием Оптинским, наместник монастыря епископ Иосиф выступил с предложением учредить Оптинское собрание, заседания которого будут проходить регулярно для обсуждения и выработки вариантов решения многих насущных вопросов. Участники и гости форума единодушно поддержали предложение Владыки.

По окончании форума Владыка отслужил заупокойную литию на могилах братьев Киреевских, погребенных за алтарем Введенского собора. Участники конференции помолились об их упокоении и пропели «Вечную память».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Иоанновский ставропигиальный женский монастырь
Мужской монастырь иконы Пресвятой Богородицы «Всех скорбящих Радость»
Спасо-Преображенский Соловецкий ставропигиальный мужской монастырь
Пюхтицкий Успенский ставропигиальный женский монастырь в Эстонии
Донской ставропигиальный мужской монастырь
Константино-Еленинский женский монастырь
Женский монастырь в честь иконы Божией Матери «Всецарица» г. Краснодара
Казанская Амвросиевская женская пустынь
Мужской монастырь святых Царственных Страстотерпцев (в урочище Ганина Яма) г. Екатеринбург
Спасо-Прилуцкий Димитриев мужской монастырь