- Независимость монастырей от правящих архиереев приведет в определенной степени к нестроениям и может породить самоуправство настоятелей (игуменов и игумений), самочиние, бесконтрольное злоупотребление финансами монастыря и позволит превращать монастырь в доходную часть своих родственников, близких, друзей и различного рода приближенных личностей, что бывает и в настоящее время и вызывает крупные разбирательства. А неумение иных руководителей в монастырях хозяйствовать экономически, разрушит монастырскую жизнь, а следовательно и духовную составляющую монастыря.
- Независимость монастырей от правящих архиереев будет тормозить развитие монастыря и монастырской жизни, в плане строительства, реставрации, решения вопросов с властными государственными структурами, особенно это будет сказываться на вновь образованных монастырях, которым необходима епархиальная помощь финансовая и материальная на первых стадиях строительства и организации монастырского быта и существования.
- Монастырская независимость от правящих архиереев породит недоуменные вопросы государственной власти и структур, которые традиционно видят в архиерее руководителя всей религиозной жизни в краях и областях. Считаю, что ни в коем случае нельзя предоставлять монастырям независимость от правящих архиереев.
- Выборность игумена (игумении) считаю естественным правом монашествующих, с благословения правящего архиерея.
- Если монастырь независим от правящего архиерея то он не является частью епархии, кто и как будет поставлять священнослужителей?
Материалы по теме
Публикации
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Игумения София (Силина)
Митрополит Нижегородский и Арзамасский Георгий
Игумения Домника (Коробейникова)
архимандрит Савва (Фатеев) и архимандрит Венедикт (Пеньков).
Архимандрит Мелхиседек (Артюхин)
Митрополит Нижегородский и Арзамасский Георгий
Игумения Домника (Коробейникова)
архимандрит Савва (Фатеев) и архимандрит Венедикт (Пеньков).
Архимандрит Мелхиседек (Артюхин)
